Tabela poziomów oświetlenia.
CCTV lipiec 20th, 2009Obcując ze światem CCTV bez przerwy wystawiani jesteśmy na masę danych, które niekoniecznie mają wiele wspólnego z rzeczywistością. Przykładem może być choćby czułość kamer, którą to wielu producentów sprowadziło do banalnej pary natężenie światła/przysłona obiektywu. Samoistnie para ta niewiele nam daje, jednak karty katalogowe starają się wmówić wszystkim, iż tak właśnie jest. Na szczęście są na świecie firmy, które szanują klienta i trzymają się ściśle wytycznych pozwalających na szczegółowe przetestowanie sprzętu.
Tak czy owak spotykamy się na co dzień z „magicznymi” czułościami rzędu 0,002lx/F1,2, a często nie zdajemy sobie sprawy, jaki rzeczywisty poziom taka wartość reprezentuje. Z tego też powodu poniżej przedstawię tabelkę z przybliżonym wartościami w luksach oraz odpowiadającym im źródłom światła. Mam nadzieję, że to pomoże Wam wyobrazić sobie co tak naprawdę te wartości reprezentują. Posłużyłem się artykułem z Wikipedii.
Natężenie oświetlenia [lx] | Przykład |
32000–130000 | Bezpośrednie światło słoneczne. |
10000–25000 | Bezchmurny dzień (ale nie bezpośrednie oświetlenie słoneczne). |
1000 | Pochmurny dzień. |
500 | Oświetlenie biura zgodne z normą EN 12464. |
400 | Wschód lub zachód słońca w bezchmurny dzień. |
320 | Zalecane oświetlenie biura w Australii. Minimalny poziom do wygodnego czytania. |
100 | Ciemny pochmurny dzień. |
80 | Oświetlenie korytarza/toalety. |
50 | Pokój rodzinny. |
3,4 | Zmrok przy bezchmurnym niebie. |
1 | Księżyc w pełni na szerokościach geograficznych odpowiadających tropikom. |
0,27 | Księżyc w pełni w bezchmurną noc. |
0,01 | Księżyc w kwadrze. |
0,002 | Bezksiężycowa noc. |
0,0001 | Gwieździsta noc. |
0,00001 | Światło Syriusza. |
Widać chyba jednoznacznie, że producenci nieco „czarują” z danymi. Spotkał ktoś kamerę przemysłową, która bez włączonych funkcji typu sens-up radzi sobie znośnie w świetle księżyca?
- 27/04/2009 – Kamery sieciowe a poziom oświetlenia.
- 11/12/2009 – Kamery termowizyjne a słońce.
- 14/09/2009 – „Czarna skrzynka”, rejestrator w czujce i kamera w długopisie.
lipiec 30th, 2012 o godzinie 00:12
Ciekawią mnie te dane jakie zostały zaprezentowane, chociażby wynik „0,2 lx – Minimum dla oświetlenia awaryjnego” ? Jakieś źródło tych danych?
lipiec 30th, 2012 o godzinie 12:17
Dobre pytanie – nie pamiętam, skąd to wyciągnąłem, a w Wiki nie widzę. Jeśli uda mi się znaleźć, podeślę informację.
Pozdrawiam.
lipiec 30th, 2012 o godzinie 12:19
minimalne natężenie oświetlenia awaryjnego-ewakuacyjnego wynosi 1 lx w osi pasa drogi ewakuacyjnej.
lipiec 30th, 2012 o godzinie 12:23
Dokładnie. Jeśli nie uda mi się znaleźć źródła, to wykasuję ten wiersz, aby nie wprowadzać w błąd. Dzięki.